清镇市人民法院

http://qingzhen.guizhoucourt.cn:80/
设为首页
加入收藏
联系我们
工作动态

法院新闻

当前位置:首页>> 工作动态>> 法院新闻

法理情中流 真情暖民心

发布时间:2018-08-15    

2018年4月24日,清镇市人民法院少年审判庭公开开庭审理了彭某某诉李某某同居关系子女抚养纠纷案。这又是一出“子女争夺战”的完整上演。最终,在法官耐心细致的调解下,双方将矛盾化解在法庭,孩子沐浴在“人间四月天”的爱里。

原、被告双方非法同居并于2010年3月12日生育儿子彭小某,双方至今未办理结婚登记手续。由于双方缺乏了解,性格各异,致使不能和睦相处。2012年2月被告独自外出务工,孩子一直由原告抚养。多年来因各自的原因,被告一直没有承担过抚养费,也没有看望过孩子。原告起诉要求自己抚养孩子,被告每月支付1200元抚养费。

    庭上,原告情绪激动且悲愤的称被告对孩子不管不问,没有尽到基本的抚养义务,不是一个合格的母亲。被告也是气势汹汹,不甘示弱,辩称自己之所以不去看望孩子,是因为原告及其父母的再三阻拦,原告剥夺了她对孩子的探视权。孩子是无辜的,原告的行为会妨碍孩子的健康成长,因此请求法庭判决孩子由被告直接抚养。双方剑拔弩张,庭审气氛一度紧张。

庭审中,法官首先训斥了双方当事人的行为以及庭审态度,并进行了法律释明。未成年人父母有义务抚养与教育未成年孩子,相信原、被告都深爱自己的孩子,今天之所以来这里,都是为了孩子的权益。争吵不能解决问题,双方需要冷静思考,孩子不是父母任何一方的专属品,而是需要双方共同去关爱与呵护。

待双方冷静后,法官趁机调解,称双方的矛盾只是没有沟通好导致的。虽原、被告选择分开,但对孩子的血脉是永远延续的,为了孩子的健康成长,双方都应该克制自己的情绪。争抢孩子,必然会给孩子心灵留下伤疤,让其心理阴影面积增大,会让孩子产生很多的负面情绪,严重的甚至会走上犯罪道路。不管是谁抚养孩子,都是双方的子女,不直接抚养孩子的一方具有支付抚养费的义务,同时也具有探视孩子的权利,直接抚养孩子的一方不得剥夺对方的探视权。原、被告双方在法官的劝说下,都陷入了深思,并当庭反思了各自过去行为的错误性。

最终,双方达成和解。原告主动放弃向被告追索抚养费,并同意被告可以定期探视孩子;法官立即为双方制作并送达了调解书,原、被告开心和谐的领走了调解书。

至此,一幕“争子闹剧”得以协商处理,两家人长达六年多的矛盾得以化解,失去六年母爱的孩子找到了母亲。“家是最小国,国是千万家”。一个个家庭的和睦相处,才能构建社会的稳定和谐。秉承这样的家国理念,家事法官们用心、用情、用爱,处理矛盾,温暖民心。



【上一篇】  千里姻缘终难圆 法庭调解亦如愿
【下一篇】  完善诉讼与非诉讼相衔接 纠纷解决机制之管见